變色矽膠幹燥劑與蒙脫石幹燥劑吸潮比較實驗數據
吸濕量試驗(一)
1 試驗條件與試驗方法
稱取15g 經再生處理的幹燥劑放在相對濕度RH=100%,溫度T=20±4℃的幹燥缸(ф=170mm)中, 隔一段時間分別測其增重。
2 試驗結果,見圖1:
圖1 相對濕度RH= 100% 條件下吸濕量變化情況
注: 吸濕量為幹燥劑增重與幹燥劑重量之比的百分數。
3 試驗結論:
a. 變色矽膠幹燥劑在吸濕量為32%以前(吸濕時間300h 左右) , 其吸濕量與時間的關係基本上是直線;
b. 蒙脫石幹燥劑在吸濕量為16.5% 以前(吸濕時間65h 左右) , 其吸濕量與時間的關係基本上是直線, 且斜率比變色矽膠幹燥劑大;
c. 在120h 前, 蒙脫石幹燥劑的吸濕量比變色矽膠幹燥劑大, 前者為19%,後者為17%;在150h後(吸濕量19% 以後) 變色矽膠幹燥劑的吸濕量比蒙脫石幹燥劑大;
d. 變色矽膠幹燥劑的飽和吸濕量約為33%(790h);此時蒙脫石幹燥劑的吸濕量約為25. 5%,但尚未飽和。
吸濕量試驗(二)
1 試驗條件與試驗方法
將15g經再生處理的幹燥劑放入相對濕度RH=40%,T=20±4℃的幹燥缸上部(幹燥缸下部盛有d=1.3740的硫酸) , 隔一段時間分別測其增重。
2 試驗結果,見圖2:
圖2 相對濕度RH= 40% 條件下吸濕量變化情況
注: 經43h 上層變色矽膠幹燥劑開始變色。
67h 上層變色矽膠幹燥劑已經變色。
122h 變色矽膠幹燥劑基本全部變色。
150h 濕度指示紙顯示RH為50%。
3 試驗結論
a. 在RH=40%,T=20±4℃條件下,變色矽膠幹燥劑與蒙脫石幹燥劑的吸濕量基本相同;
b. 在吸濕量7.5%以前(120h前),變色矽膠幹燥劑的吸濕量稍高於蒙脫石幹燥劑;在吸濕量7.5%以後, 蒙脫石幹燥劑的吸濕量稍大於變色矽膠幹燥劑;
c. 在靜態吸濕122h時(此時變色矽膠幹燥劑已完全變色) , 一個單位(50g) 變色矽膠幹燥劑的吸附能力為3.75g;一個單位蒙脫石幹燥劑吸附能力為3. 84g。
最新產品
同類文章排行
- 醫用體外生物診斷試劑檢測盒幹燥劑
- 幹燥劑重複使用方法
- 狗糧或其他寵物飼料用幹燥劑還是脫氧劑?
- 水泡後像茶葉棍的幹燥劑是什麽幹燥劑?
- 吸濕霸幹燥劑測試報告(氯化鎂幹燥劑)
- 電鍍件不良(黴點)產生原因及解決方案
- 走集裝箱海運貨物為什麽會受潮?--解密集裝箱內看不見的水分
- 中國化工行業標準"HG/T 2765.1-2005"
- 用於進出口海運防潮的集裝箱幹燥劑需符合哪些條件?
- 藥品幹燥劑微生物檢驗指標標準